GERENTE DE LOS PELAMBRES CONFIA EN UN DICTAMEN FAVORABLE A PROYECTO EL MAURO

Gerente general de Los Pelambres confía en un dictamen favorable a proyecto El Mauro

* Tras la presentación de un recurso de casación en la Corte Suprema, Ignacio Cruz, expresó su seguridad de que “lograremos revertir el resultado que obtuvimos en la Corte de Apelaciones”

Su más absoluta confianza en el proceso judicial que se desarrolla en defensa del proyecto del tranque de relaves El Mauro manifestó el gerente general de la compañía Minera Los Pelambres, Ignacio Cruz. “Tenemos una tremenda confianza de que la situación en los Tribunales se resuelva a favor de nuestra posición”, afirmó.
El ejecutivo basa su actitud en que a su juicio, la compañía ha actuado bajo las normas de la legalidad y se ha preocupado de respetar los derechos de las personas y del desarrollo de las comunidades.
“Creemos que el proyecto que hemos desarrollado se ha hecho con los más altos estándares tanto técnicos como de sustentabilidad medioambiental”, indicó.
Además, destacó que la empresa ha resuelto el tema de los impactos. “Y prueba de ello es el proceso de participación ciudadana y de evaluación de impacto ambiental que terminan otorgándonos una aprobación al proyecto”.
Recordó que el proceso de evaluación fue extenso porque cada uno de los estamentos involucrados “se tomaron el tiempo para efectuar todas las gestiones necesarias para una correcta evaluación del proyecto”.
“Estoy seguro que logremos revertir el resultado que obtuvimos en la Corte de Apelaciones a través del recurso que casación que pusimos ante la Corte Suprema”, expresó Cruz.
Acerca del fallo de la Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, Ignacio Cruz expresó en el documento se formulan una serie de “descalificaciones” respecto al tratamiento del medio ambiente que tiene el proyecto.
“Quizás nosotros fallamos al no entregar todos los antecedentes de cuáles son las mitigaciones, las compensaciones y los compromisos que se establecieron en el marco del impacto ambiental”, reconoció.

FAENAS CONTINUARÁN

Una de las mayores preocupaciones de los trabajadores de El Mauro es la paralización e las faenas de construcción se paralicen. Al respecto, Ignacio Cruz, gerente e Los Pelambres aseguró que éstas “continuarán en la medida que no tengamos alguna disposición judicial que nos obligue a detenerlas”
“Si en algún momento, tuviéramos alguna disposición que nos obligue a suspender las obras, lo haremos, ya que no vamos a desafiar la legalidad, la vamos a cumplir siempre, pero mientras no tengamos el fallo ejecutoriado, vamos a continuar”, aclaró.
Acerca de la incertidumbre que reina entre los trabajadores de El Mauro –alrededor de 4 mil personas- contó que él personalmente se ha reunido con ellos. “Quiero transmitir un mensaje de tranquilidad, actitud que me da la conciencia limpia y haber hecho bien las cosas”.
El alcalde de Salamanca, Gerardo Rojas, manifestó su apoyo a la compañía y su pleito judicial dado que la presencia del proyecto ha significado el desarrollo de su proyecto y la creación de miles de puesto de empleo”.

CRONOLOGIA

26 MARZO 2004.
La Corema aprobó ambientalmente la construcción del tranque.

FEBRERO 2005:
La empresa inició las labores tempranas en El Mauro.

30 NOVIEMBRE 2005:
La DGA autorizó la construcción del tranque

03 NOVIEMBRE 2006:
La corte de Apelaciones rechaza la resolución de la DGA.

22 NOVIEMBRE 2006:
La minera presenta el recurso de casación en la Corte Suprema

Pie de foto:

La faenas de construcción del tranque e relaves de El Mauro continuarán, aclaró el gerente general de la minera Los Pelambres.

REPORTAJE-PUEBLO DIVIDIDO

Caimanes: el pueblo dividido por un tranque

* Mientras unos quieren que las obras de construcción del tranque de relaves se paralice de inmediato debido a que consideran que su principal sustento –la agricultura- será afectado, otros anhelan que el proyecto siga adelante, dando empleo a alrededor de 200 habitantes de la localidad.

Ni el matrimonio de Pamela Díaz ni los goles de Matías Fernández son tema de conversación en las casas de los habitantes de la localidad de Caimanes. Aquí no se habla de otro tema que no sea el tranque de relaves de El Mauro, que en sus cercanías construye la compañía minera de Los Pelambres, ligada al holding empresarial Luksic.
Es que el pueblo está dividido. Si antes eran los colores de la Chile o del Colo, o la tradicional identificación política de la derecha o la izquierda, en la actualidad, lo que marca la diferencia es la iniciativa que se cierne sobre sus cabezas. Porque si algunos la defienden, otros la atacan con virulencia.
Quienes defienden el proyecto, ofrecen como argumento que las faenas han significado el verdadero renacimiento del pueblo que antes estaba prácticamente “muerto”. Los que quieren que el tranque se vaya, también utilizan la palabra muerte en su explicación: El Mauro será la lápida de Caimanes, y de la agricultura en particular.
Inés Ordenes, presidenta de la Junta de Vecinos de Pupío, reconoce que “ahora, tenemos muchos problemas de convivencia” y que “antes no éramos así”. “Ellos (quienes están a favor del proyecto) nos ignoran mucho”.
La dirigente cuenta que incluso la división ingresó a su propio hogar, cuando su hijo de veinte y tantos años trabajó para El Mauro. “El se fue a trabajar, y le dijeron que tenía que olvidarse de la junta de vecinos e inscribirse en la número 5, pero luego de conversarlo, él optó por quedarse sin trabajo”, precisa.
La preocupación de la dirigente, indica, se confirma cuando al lugar han tenido que ir a efectuar rondas personal de Carabineros e Investigaciones, quienes antes ni se veían en el poblado.
Tras el fallo de la Tercera Corte de Apelaciones de Santiago, que revocó un permiso de la Dirección General de Aguas para la construcción del tranque de relaves, la polarización de los bandos se ha agudizado.
Carlos Cortés, coordinador de la junta de vecinos 5, que respalda la presencia de Los Pelambres, reconoce que "no hay cercanías de dialogo" y que "la verdad es que no tenemos relación". Además, agrega que "luego del fallo de la Corte de Apelaciones, las posiciones se han radicalizado" y que "nos negamos a este tipo de personas porque no representan a la comunidad de Caimanes.
En Caimenes viven 1200 personas aproximadamente.

EN CONTRA

Myrella Ardiles, presidenta de la Junta de Vecinos Nº4 de Caimanes, ha sido una de las personas que ha liderado el movimiento en contra de la presencia del megaproyecto de la compañía minera, al que consideran como el causante de la disminución de los caudales de agua y de una eventual contaminación del lugar. “Nuestro principal problema es la falta de agua y el temor de quedar debajo de un tranque que es el más grande del mundo”, expresa.
Ardiles afirma que tras el fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió sus argumentos y que revocó un permiso de la Dirección General de Aguas para la construcción, “lo primero que querremos es que la justicia actúe y se paralice la obra”.
La dirigente aclara que su demanda es en contra de la DGA que fue el organismo que autorizó la ejecución de las obras y no en contra de la empresa Los Pelambres, por lo tanto es a la DGA a quien le corresponde notificar a la empresa que ésta debe detener los trabajos.
La mujer recuerda que Los Pelambres ha dicho en todos los medios de comunicación que seguirán trabajando. “Eso nosotros lo encontramos injusto porque si existe una resolución, se debe paralizar todo”
Mireya Ardiles cuenta que desde hace más de 5 años que mantienen una lucha por dar a conocer “su” verdad: “la autorización a Los Pelambres solo se trató de una resolución política porque se votó cuando ni siquiera estaba el estudio completo”
“Cuando se efectuó la votación en la Corema, se votó detrás de un escritorio, nunca hubo una visita a terreno. En cambio, ahora (los ministros de la Corte) votaron con documentación en mano”.
Para conseguir los argumentos necesarios para la demanda, los dirigentes recurrieron a expertos y técnicos del mismo nivel del que posee la empresa minera, asegura.
Por su parte, Inés Ordenes, presidenta de la Junta de Vecinos de Pupío, confirma los argumentos de Ardiles en el sentido de que el agua ha disminuido su caudal. “Habíamos tenido sequías pero nunca antes como la que está sucediendo ahora, cuando hay plantaciones nogales que se están secando, muriendo”, relata.
Frente a la verdadera lucha de representatividad, que existe en el lugar, la dirigente manifiesta que la Junta de Vecinos que ella encabeza reúne a alrededor de 100 personas de la localidad.

A FAVOR

Carlos Cortés, coordinador de la Junta de Vecinos Nº 5 de Caimanes, está al otro lado de la vereda. El considera que el proyecto de construcción del tranque de relaves El Mauro ha significado el renacimiento del pueblo, donde, reconoce, antes sólo vivían los jubilados y uno que otro minero que se aventuraba en los yacimientos de la zona.
“Antes de este proyecto, la economía de Caimanes se basaba en pequeñas minas de cuarzo, y hoy con el bajo valor de ese metal, nadie las trabaja, las están cerrando; además, los jóvenes debían emigrar en busca mejores expectativas, porque o se vivía de la pequeña minería o de las jubilaciones de la gente mayor”, analiza.
Cortés argumenta que el cierre de El Mauro significará dejar en la calle a cientos de familia de la comuna de Los Vilos, donde se concentran las operaciones de construcción. Según sus estimaciones, 170 personas de Caimanes trabajan en este proyecto; a las cuales se suman otras 500 de Los Vilos y del Valle de Quilimarí. En definitiva, sólo de este comuna del Choapa, alrededor 700 trabajadores cumplen labores para El Mauro”
“Nosotros no apoyamos a la minera en si, si no que al trabajo que ésta genera”, enfatiza.
Frente a quienes serían sus opositores en esta refriega, afirma que en Caimanes, no hay una actividad que se denomine agricultura. “Aquí, hay cero plantación, no hay plantada ni una lechuga ni un tomate en las casas, porque todo se trae de afuera”, indica.
Agrega que existen plantaciones de nogales, pero que sus propietarios extraen el agua desde la quebrada El Rincón, que es distinta a la quebrada de El Mauro. Por ello, indica que los argumentos presentados a la Corte de Apelaciones “tergiversaron la verdad”.
Sus palabras son reafirmadas por el gerente de Asuntos Externos de la Compañía Minera, Fernando Crisosto. “En Caimanes no hay agricultores y los que existen se pueden contar con los dedos de la mano. No hay una asociación de regantes ni de agricultores como se presentó en la demanda. Estas organizaciones son de papel, inexistentes, las que han logrado crear la visión de que existe una gran organización de agricultores y que el valle del Pupío es un vergel.

PIE DE FOTO:
Myrella Ardiles, presidenta de la Junta de Vecinos Nº4 de Caimanes: “el temor de quedar debajo de un tranque que es el más grande del mundo”.


PIE DE FOTO:
Carlos Cortés, coordinador de la Junta de Vecinos Nº 5 de Caimanes: “el tranque significa empleo para alrededor de 170 caimaninos”.

PIE DE FOTO:
La localidad de Caimanes está dividida en opiniones por el proyecto de tranque de relaves de El Mauro.

ENTREVISTA A FERNANDO CRISOSTO

Fernando Crisosto, gerente de Asuntos Externos de Minera Los Pelambres:

“Paralización de Los Pelambres sería un
hecho terrible, una verdadera catástrofe”

* El ejecutivo de la compañía asegura que el fallo judicial de la Corte de Apelaciones de Santiago es una pésima señal porque después de este caso, “nadie querrá colocar un peso en un país donde no se tenga seguridad para sus inversiones de largo plazo”

El 3 de noviembre pasado fue un día nefasto para la compañía minera Los Pelambres. Ese día, la Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago se pronunció acerca de los reclamos de asociaciones de agricultores y regantes de la localidad de Caimanes y del valle de Pupío. Los magistrados estimaron que el tranque de relaves El Mauro vulnera los derechos de aprovechamiento de aguas y ordenó revocar un permiso otorgado por la Dirección General de Aguas, DGA, para la construcción del megaproyecto que implica una inversión superior a los 500 millones de dólares.
El panorama de la compañía es sombrío porque de paralizarse las faenas de construcción del tranque, alrededor de 5 mil personas quedarían en la calle. Además, al no existir un lugar dónde depositar los relaves, las faenas de extracción también se detendrían. Para revertir el fallo adverso, este martes el equipo jurídico de la compañía minera resolvió interponer un recurso de casación ante la Corte Suprema.
Fernando Crisosto, gerente de asuntos externos de la compañía minera, reconoció que en la actualidad, “estamos en una situación complicada dado que puede venir una orden de parte de la Corte de Apelaciones que ordene el cúmplase y en ese instante, estamos obligados a cerrar las faenas de El Mauro”.

¿Cuál es el impacto del fallo emitido por la Corte de Apelaciones?

“Son varios. Se nos revoca el permiso de construcción de parte de la DGA y eso implicaría el despido de 5 mil trabajadores. Este caso, además, tendrá serias consecuencias no sólo para los trabajos, sino que también para los distintos negocios que hoy existen a su alrededor, negocios de alimentación, alojamiento, transportes, servicios porque detrás de este proyecto, hay mucha gente que ha realizado inversiones y que ha visto al proyecto como una oportunidad.
A nosotros, un eventual cierre nos crea un problema mayúsculo porque montar un tranque no es una tarea fácil, que se pueda plantear de la noche a la mañana, por ello vamos a insistir en este proyecto y buscaremos la manera de aprobarlo.

¿El principal argumento de los reclamantes es que sus derechos de de aguas serían perjudicados con la construcción de El Mauro? ¿Qué puede responder a eso?

Hay algo muy importante en este caso y que nadie ha mencionado: Los Pelambres tiene en el Conservador de Bienes Raíces inscritos derechos de aguas, en el sector de El Mauro, en las distintas quebradas, y en el estero de Pupío, donde antiguamente había una actividad agrícola de pastoreo. Parece que este dato no fue visto por los Tribunales respectivos”

¿Pero ustedes adoptaron medidas de mitigación respecto al uso del agua?

“Hay que indicar que el estero de Pupío está seco durante ocho meses del año y que en sólo cuatro, tiene agua. Y esto no es solo una opinión de Los Pelambres, está en los registros por 50 años de la Estación El Romero que afirma que el estero de Pupío tiene agua sólo cuando llueve”
“En este tema, la DGA nos puso como exigencia la construcción de un tranque de aguas naturales en la parte de atrás del tranque de relaves, que permitirá que este estero, que sólo tiene agua durante cuatro meses, la pueda tener por aproximadamente los 12 meses del año, siempre cuando llueva y mientras podamos recolectar agua de las quebradas y de los esteros aledaños”.

* ¿Estas afirmaciones echan por tierra los argumentos del fallo que acogió la demanda de los agricultores en el sentido de que se perjudicaría los derechos de agua?

“Yo no puedo emitir juicios de lo que resolvió la Corte de Apelaciones porque es una organización del Estado, a los cuales uno tiene que tenerle respeto. Si puedo decir que en este caso, que creemos que nuestros argumentos no han sido considerados y lo que vamos a tratar de hacer con la Corte Suprema es que este fallo sea modificado.

¿Qué puede decir acerca de que la agricultura de Caimanes sería afectada por el tranque?

“En Caimanes no hay agricultores y los que existen se pueden contar con los dedos de la mano. No hay una asociación de regantes ni de agricultores como se presentó en la demanda. Estas organizaciones son de papel, inexistentes, las que han logrado crear la visión de que existe una gran organización de agricultores y que el valle del Pupío es un vergel.

¿Cree usted que detrás de quienes presentaron la demanda, existen organizaciones ambientalistas?

“No sólo lo creo, sino que lo confirmo. Hay personas y grupos ambientalistas que crean y financian estas acciones, personas que no quieren en Chile a un desarrollo sustentable. Nosotros sabemos quienes son, con nombre y apellido: Chile Sustentable, cuya líder es la señora Sara Larraín. Y también está señor Fernando Dougnac, abogado que se ha destacado en temas medioambientales. Es a ellos a quienes hay que preguntarles en qué están de acuerdo que se construya en Chile”.


“EL MEJOR LUGAR PARA CONSTRUIR UN TRANQUE DE RELAVES ES EL MAURO”

¿Frente a esta crisis, cual es el peor escenario que vislumbran como empresa?

“Yo no quiero llegar al escenario de que las faenas de Los Pelambres se deban paralizar porque sería terrible, una verdadera catástrofe. En la actualidad, tenemos tranque para 18 meses, y llegar al escenario de no tener donde depositar los relaves es un mal negocio, no solo para Pelambres sino que también para el Choapa, la región y el país. Además, de ser una mala señal para la inversión extranjera en este país. Y esto no es una frase para asustar, pero hay que decir que nadie querrá colocar un peso en un país donde no se tenga seguridad para sus inversiones de largo plazo”

¿Y se ha pensado en la posibilidad de la construcción de un nuevo tranque de relaves?

El mejor lugar para construir un tranque de relaves es El Mauro porque es secano, es plano, prácticamente un cráter, y está lejos de un área poblada. La localidad más cercana es Caimanes que está ubicada a 15 kilómetros. El Mauro reúne las condiciones de ser ambiental, social y técnicamente más apto.